Transregionale Wirtschaftswissenschaften: “Piketty” nichts als Eurozentrismus?

In der NZZ findet der peruanische Ökonom Hernando de Soto, das vieldiskutierte (z.B. auch hier oder hier) Buch “Kapital im 21: Jahrhundert” von Thomas Piketty sei “Eurozentrismus in extremster Form”. Hauptvorwurf ist, dass Piketty “für den grössten Teil der Welt schlicht und einfach keine relevanten Zahlen beschaffen konnte und dass er darum die Zahlen einiger europäischer Länder – speziell aus Frankreich – auf den Rest der Welt hochgerechnet hat”. De Soto verweist weiterhin auf seine Feldforschung zu den Ursachen der Selbstmorde und Unruhen, die in die politischen Transformationen in arabischen Raum mündeten. So habe nicht primär die wirtschaftliche Not zu großer Untzufriedenheit bis hin zu Selbstverbrennungen geführt. Im Gegenteil beklagten die Betroffenen eine Situation, in der Eigentumsrechte nicht sicher waren, sondern Kleinunternehmer immer wieder unter Enteignungen zu leiden hatten. Kurzum: nicht der Exzess des Kapitalismus sei zu beobachten, sondern der Mangel daran. De Sotos Einwurf erweitert die Diskussion, die bisher vor allem als Theoriedebatte geführt worden ist, um eine transregionale und empirisch angelegte Perspektive.


Christian Boulanger

Christian Boulanger ist Wissenschaftler und Abteilungskoordinator am Max-Planck-Institut für Rechtsgeschichte und Rechtstheorie sowie Mitgründer und zweiter Vorsitzender des Berliner Arbeitskreis Rechtswirklichkeit.

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search